Astăzi, unii din Europa sunt îngrijorați de creșterea prețurilor la energie și, chiar dacă toate temerile asociate cu acest lucru dispar peste noapte, cu siguranță vom vedea unele creșteri de preț. În calitate de hacker, poți să arunci o privire atentă asupra dispozitivelor consumatoare de energie din casa ta și chiar să acționezi asupra lor. Așadar, [Peter] a instalat niște panouri solare pe acoperișul său, dar nu și-a dat seama cum să le conecteze legal la rețeaua publică, sau cel puțin la rețeaua de 220V din apartamentul său. Desigur, o soluție bună este să construiți o rețea LVDC paralelă separată și să puneți o grămadă de dispozitive pe ea!
El a ales 48V pentru că este suficient de mare, eficient, ușor de obținut lucruri precum DC-DC, sigur când vine vorba de chestiuni legale și, în general, compatibil cu configurația lui de panou solar. De atunci, a ținut dispozitive precum laptopuri, încărcătoare și lumini pe șine de alimentare DC, în loc să le conecteze direct, iar infrastructura sa de acasă (inclusiv un rack plin cu plăci Raspberry Pi) este perfect mulțumit să funcționeze 24/7. sina 48V. Există o sursă de alimentare de rezervă de la sursa obișnuită de alimentare CA în caz de vreme înnorată, iar în cazul unei întreruperi de curent, două baterii uriașe LiFePO4 vor alimenta toate echipamentele conectate la 48V timp de până la două zile și jumătate.
Dispozitivul a produs și consumat 115 kWh în primele două luni – o contribuție uriașă la proiectul hackerului de independență energetică, iar postarea de blog are suficiente detalii pentru toate nevoile tale de inspirație. Acest proiect ne aduce aminte că proiectele de joasă tensiune DC sunt o opțiune bună la scară locală – am văzut proiecte pilot viabile la Hackcamp, dar puteți construi și un mic UPS DC, dacă doriți. Poate că în curând vom găsi o priză pentru o astfel de rețea.
Stațiile de bază celulare folosesc în prezent 48V. Trebuie să înființez ceva similar pentru un proiect de supraveghere a cartierului.
Mă gândeam să rulez acasă niște servere HP DL360 cu panouri solare și baterii fără surse de alimentare de 48VDC care să se potrivească acestor servere și să evite ineficiența invertorului DC-AC, dar apoi am văzut prețul acestor surse de alimentare la 48 VDC. … DUMNEZEUL MEU. Rentabilitatea investiției până în 2050!
48V a fost tensiunea magistralei în sistemele de telecomunicații încă de pe vremea lui Strowger (cu baterii gigantice) și a fost transferată în echipamentele de rețea cu fibră optică.
Da, întreaga industrie de telecomunicații funcționează pe 48VDC. De la vechile comutatoare analogice la stații de bază mobile moderne. Centrele de date IT sunt alimentate de obicei cu curent alternativ.
BUN Singura dezamăgire cu această configurație (presupunând că cealaltă jumătate este aprobată și păstrată într-un loc sigur, departe de animale de companie și copii) este că, odată ce depozitul local de energie este plin, surplusul de energie este irosit atunci când sunteți atât de aproape de rețea. interconexiunile merg, probabil că este chiar păcat că acea energie este cheltuită pe cele ieftine. Nu îi condamn pentru această situație, și-au făcut o treabă pentru ei înșiși și nu găsesc o cale legală/sigură/accesabilă pentru a ocoli acest ultim obstacol... probabil că birocrații sunt mai bine decât avocații și politicienii. deși adesea seamănă între ele în viață, poate că toate sunt stări diferite ale aceleiași forme de viață...
Aș spune că pentru a le face viața mai ușoară acelor oameni non-tech cu DC cu care probabil veți trăi sau veți sprijini cea mai bună opțiune disponibilă astăzi, care este probabil alimentată prin USB... deși urăsc, deoarece sursa de alimentare prin USB este o mizerie, a face bine. pare o problemă uriașă și probabil că nu va fi la fel de eficient ca o șină de 48V. Este atât de omniprezent încât este de înțeles pentru persoanele netehnice – pentru că este conectabil și funcționează (dacă este configurat corect). Eliminați nevoia de a găsi convertorul DC-DC potrivit pentru orice sau monitorizați în mod activ tensiunea „sursei de alimentare” de fiecare dată când conectați un dispozitiv nou - fac asta la birou, dar încă nu am prăjit nimic...
Dar ca un pachet de baterii de la raft cu o intrare de urmărire solară, poate chiar ca un invertor pentru pachetul de curent alternativ pe care ar trebui să-l aveți, iar dacă doriți să evitați să vă construiți propria sursă de alimentare USB mai enervantă, puteți utiliza chestia cu negocierea alimentării USB. . Nu-ți este prea greu de configurat. De asemenea, este mai mult decât suficient ca hackerii dintre noi să instaleze panouri solare (de preferință pe suporturi de urmărire a soarelui), să ofere monitoare de stare, alerte de baterie scăzută și să organizeze îngrijit cablurile în cel mai important loc pentru munca frauduloasă. Puțin…
O soluție bună pentru excesul de energie este să aruncați sarcini, cum ar fi componentele electrice, în încălzitorul de apă. Odată ce bateria este complet încărcată, poate trece la utilizarea energiei solare disponibile pentru a încălzi apa.
Deși încălzitorul de apă se poate „umple” (suficient de fierbinte) în timp, cu excepția cazului în care este foarte mare.
Avantajul energiei solare este că nu trebuie să colectați energie solară. Puteți plasa panourile în siguranță sub razele soarelui, fără a utiliza energia potențială.
Desigur, aceasta este o risipă și, dacă este în avantajul tău, alimentarea cu energie electrică a rețelei este prima alegere.
După cum spune CityZen, se va umple în timp, este doar o altă formă de stocare a energiei. Ca să nu mai vorbim că, dacă locuiești deja într-o zonă fierbinte, aparatul tău de aer condiționat va lucra mai mult dacă îl ai, iar dacă nu, viața ta va fi mai neplăcută decât ar trebui, pentru că rezervorul este izolat tocmai așa... Apa chiar este un depozit de energie foarte bun, dar majoritatea caselor nu au nevoie de atât de multă apă caldă, iar o configurație mai mare cu un singur rezervor înseamnă că atunci când nu ai energie gratuită, mai ai multă apă de care să o folosești pe deplin. mai mare pentru încălzire datorită suprafeței uriașe pe care o provoacă.
Într-adevăr, nu există o „descărcare” bună la scară individuală, o rețea mare cu fabrici mari poate rula cu ușurință câteva schimburi suplimentare și poate crește producția dincolo de cerere pentru a profita la maximum de energia „gratuită”. Dar personal, este doar o scuză pentru a cânta tare și rock 24/7, folosirea fără griji a energiei cât durează sau până când vecinul te ucide.
Cu toate acestea, pe vreme caldă până la cald, răcirea cu absorbție poate ajuta la utilizarea căldurii în exces pentru a răci apartamentele.
De asemenea, puteți rula un aparat de aer condiționat de cameră mică cu un invertor dacă aveți multă putere în exces de oprit și este cald. Poate invertorul este afară... Ar fi foarte interesant de văzut dacă poți face o pompă de căldură care să folosească aerul exterior ca sursă de căldură/radiator. Sigur, este într-adevăr ineficient, dar dacă problema ta este prea multă putere, ineficiența aproape te va ajuta.
@smellsofbikes Doar pentru că uneori ai prea multă putere și poți construi ceva ineficient, nu înseamnă că ar trebui. Ce se întâmplă când ești fără energie în acest moment, dar totuși trebuie să treci printr-un proces foarte ineficient? La fel ca exemplul meu de rezervor de apă uriaș de mai sus, trebuie să găsiți un echilibru rezonabil, astfel încât atunci când aveți puțină energie și când aveți suficientă energie pentru un concert de heavy metal, lucruri importante/utile să poată fi finalizate... . ..
Cand nu poti da pe bani sau de ce sa nu dai gratis**? Atunci tot excesul pe care îl poți crea este doar potențialul pe care nu îl folosești și nu este sfârșitul lumii, doar o rușine.
** Presupunând că acest lucru nu necesită costuri active – ceea ce este o problemă majoră aici, „taxa fixă” pentru o conexiune la rețea este semnificativă, deci chiar dacă nu utilizați cea mai mare parte a conexiunii, probabil că va costa Mai mult . decât ți-l trimit. Ei te plătesc pentru exces – nu că eu sunt împotriva darii în exces, funcționează pentru unii oameni din această rețea gigantică și nu am nevoie de el. Dar plătind o companie atât de mult pentru privilegiul de a face mai mulți bani de la alți oameni...
Pe măsură ce dispozitivele alimentate prin USB devin mai comune, m-am gândit la ceva similar pentru 5V. Și mai bine ar fi mai multe porturi USB C de 5V și mai multe porturi AC. De acolo, puteți utiliza 5V pentru dispozitive de putere redusă și USB C pentru dispozitive de mare putere. Dezavantajul este că porturile USB C trebuie să gestioneze tensiunea per port, în timp ce USB A 5v este doar o șină de 5v.
Cel puțin, sunt destul de sigur că voi ajunge să construiesc un birou cu rețea de 5V USB. Probabil că aș face și eu 12V, deoarece proiectele mele electronice care necesită mai mult de 5V necesită aproape întotdeauna 12V. (De asemenea, sunt destul de sigur că fiecare router pe care îl dețin folosește 12V și ar fi bine să existe prize individuale simple pentru fiecare dispozitiv în loc de un transformator de perete!)
Îmi pare rău să vă spun că 5V (sau chiar 12V) este rău pentru distribuția energiei: doar un metru sau doi de cablu de tragere cu pierderi de 10% sau mai mult este practic inutilizabil. Mașinile se luptă cu 12v tot timpul, dar din moment ce sunt mici, se pot descurca, dar camioanele și bărcile mari folosesc 24v, așa că da, 48v este cea mai bună valoare: totuși o autonomie de siguranță, atâta timp cât nu-l lingi. . tensiune standard, echipament suficient și capacitatea de a transporta o anumită lungime fără pierderi mari.
Pierderile de conversie de putere sunt mai importante decât pierderile de cablu. De exemplu, în cazul acestui articol, presupunând că fiecare conversie DC-to-DC este eficientă în proporție de 90%, ajungem să pierdem 27% din puterea pe care o obținem de la un încărcător USB de 5V. Dacă convertorul este puțin mai rău, cu 85%, atunci pierderile vor ajunge la 39%. În practică, controlerele și convertoarele de încărcare ating de obicei o eficiență de aproximativ 80%, așa că nu este neobișnuit să pierzi până la jumătate din energie doar pentru reglarea tensiunii. Dacă cererea sistemului este scăzută, pierderile de echipamente inactive pot consuma aproape toată puterea.
Cu excepția cazului în care utilizați cabluri groase, pierderile de cablu pot fi destul de mari la 5V și probabil veți cheltui mai mult pe acele cabluri decât ați face pentru o conversie eficientă de 24V.
Dacă aveți două duzini de porturi USB de 5W, aveți nevoie de o sursă de alimentare de 120W. Dacă sursa de alimentare ar avea o sarcină de bază constantă de 10 W, „eficiența” nominală la sarcina specificată ar fi de 92%, dar când utilizarea medie a portului USB este de aproximativ 5%, eficiența generală reală a sistemului este de aproximativ 60%. .
Orice sub minimul absolut de 36V nu trebuie folosit pe distanțe lungi. Mai ales nu 5v. Adaptoarele de alimentare sunt atât de ieftine, cuprul este scump și greu. Bateriile sunt, de asemenea, scumpe și pierderea de energie este o problemă.
Personal, nu aș face deloc nici un fel de microgrid LVDC (obișnuiam să mă joc cu ea și o uram atât de mult încât am făcut un video întreg despre el).
Întotdeauna spun să puneți bateria la punctul de încărcare și să folosiți un prelungitor dacă aveți nevoie de curent. Excepția este PoE, care este practic gratuit pentru Ethernet și este posibil să aveți nevoie de el în alte scopuri.
USB-C pentru toate proiectele tale, alimentat de baterii externe și adaptoare de perete, după cum este necesar. Rețineți că există module de declanșare USB-PD, puteți obține 9, 15 sau 20 dacă doriți (12V este învechit și probabil nu va funcționa cu adaptoare mai noi IIRC)
Dacă doriți să utilizați energie solară, 12V este bun pentru execuții mici de până la 100W pentru câțiva metri și este, de asemenea, mai comun decât 5V și 48V etc., mergeți la ea. Sau pur și simplu cumpărați un generator solar LifePO4 comercial, sunt fantastici.
Fiecare aspirător de bricolaj dorește întotdeauna să facă ceva cu magistrala DC, dar acesta este de obicei un lucru rău, deoarece dispozitivele de consum nu sunt proiectate pentru asta și pierzi aspectul „just funcționează” al negului USB care se termină peste tot. locul. Sunt cabluri voluminoase și o grămadă de conectori non-standard care nu se potrivesc cu restul lumii și sunt doar o bătaie de cap pentru sistemul dvs. de bricolaj.
Cea mai bună implementare pe care am văzut-o este standardul ARES pentru radioamatori, dar chiar și atunci... este bun doar pentru curse scurte.
Pentru alimentarea de 5V la birou, folosesc doar o priză de perete cu un transformator încorporat și un port USB.
Pentru 12V pentru routere și alte lucruri pentru a clarifica, aș cumpăra doar un transformator mare de 12V 5A și un cablu Y de 2,1 mm (asigurați-vă că aveți unele decente) sau aș aștepta până când modulul de declanșare este disponibil PPS pentru 12V, luați 12V. USB de la dispozitive mai noi – portul C.
Sau, mai bine, eliminați treptat alimentarea non-USB ori de câte ori este posibil. Cheltuind puțin mai mult pe o actualizare pentru a obține toate USB-PD-urile va rezolva întreaga problemă atunci când aveți nevoie de un nou router sau de orice router de ultimă generație care este probabil să fie alimentat prin USB.
Dacă mi-aș dori cu adevărat o priză de 12V, aș lua în considerare să pun un transformator Mean Well cu fir într-o cutie de service lângă priză, în loc să folosesc efectiv 12V. Nici un singur punct de defecțiune, pierdere de putere în cablu gros sau subțire, reparație simplă și evidentă.
120 V DC este bine pentru a alimenta majoritatea surselor „AC”, dar aceasta este limita cea mai inferioară a ceea ce sunt mulțumiți. Ei preferă 160VDC sau mai mare.
Nu, din experiența mea au tăiat în jur de 65Vdc, dar ar trebui să reduceți și sub 130Vdc, nu am măsurat, dar presupun o scădere liniară de 100-0% de la 130-65Vdc.
Ciudată presupunere. Presupun că circuitul de intrare gestionează un curent fix. Aceasta înseamnă că atunci când tensiunea ajunge la 130V până la 65V, ratingul este redus la 50%, iar sub 65V, se declanșează un alt circuit de blocare a tensiunii.
Multe substații au o baterie care alimentează releele de siguranță și permite întrerupătoarelor să funcționeze (deschidă și încărcare) în cazul unei întreruperi de curent. Tensiunea standard este de 115 VDC. Funcționează 100% pe baterie și are un încărcător AC->DC pentru a se asigura că bateria este întotdeauna complet încărcată, deci nu există solar în acest caz.
Conform cărții lui Motzenbocker „Reclaiming the Power” doar https://yugeshima.com/diygrid/ 120vdc
Problema distribuției de curent continuu a fost rezolvată cu ajutorul 802.3af (aka PoE) – Power over Ethernet. Chiar nu este nevoie să folosiți partea Ethernet a ecuației. Adaptoare omniprezente, distribuție sigură a energiei și instrumente excelente de raportare/management. Nici măcar nu este scump – puteți obține un hub la nivel de centru de date de 100 Mbps cu 48 de porturi pentru doar 30 GBP.
Hotelul Marcel din New Haven are 164 de camere, toate alimentate cu energie solară și curent continuu cu fir. Iată o prezentare generală bună: https://www.youtube.com/watch?v=J4aTcU6Fzoc.
Aveam să menționez asta, folosesc POE. Pierderile cauzate de funcționare trebuie să fie mai mici decât pierderile la trecerea de la DC la AC și înapoi la DC. De asemenea, vă oferă analize încorporate despre ceea ce utilizați.
Uneori uit că trăiesc offline. Am un invertor de la 48VDC la 220VAC în configurația mea care scoate aproximativ 5kW continuu, deși nu a fost niciodată puternic încărcat. O pompă de apă de 220 volți, un frigider, un congelator, electrocasnice, unelte, iluminat, toate acestea sunt standard pentru mlaștini. Am separat 12V și 24V DC și/sau majoritatea altor tipuri de setări de putere. Conduceți o afacere cu structuri de oțel în aceeași unitate și pompați apă potabilă pentru calul mare. Bateriile sunt dintr-un sistem UPS mare pe care le primesc atunci când schimb bateriile într-un program. Faceți un test de tensiune pe baterii, selectați-le pe cele mai bune, apoi introduceți un încălzitor cu rezistență, monitorizând din nou tensiunea, selectați-le din nou pe cele mai bune și cumpărați-le.
Da, majoritatea dispozitivelor cu o intrare AC „universală” pot funcționa pe curent continuu. Înmulțiți tensiunea de intrare AC cu 1,4 pentru a obține tensiunea DC echivalentă. Cu toate acestea, siguranțele lor interne nu sunt nominale DC. Înlocuiți-le cu o siguranță DC sau folosiți o siguranță externă. Nu da foc casei!
> „Aceasta înseamnă că tensiunea maximă a circuitului este de aproximativ 0,80 V. În cazul unui incendiu (sperăm că niciodată), acest lucru nu ar reprezenta un pericol semnificativ pentru pompieri.”
Standardul ELV consideră 120 VDC „sigur” fără ondulație, dar standardul general de siguranță al UE îl limitează la 75 VDC, în timp ce Directiva de joasă tensiune se aplică oricărei tensiuni în intervalul 75-1000 VDC. Puteți încălca legea și aveți nevoie de o autorizație pentru a instala un astfel de sistem, dar este greu să găsiți un răspuns clar sau orice documentație despre exact ce puteți face ca constructor solo fără pregătire specială.
Ora postării: Iul-19-2023