Prizonierul John Marion Grant a avut convulsii și a vărsat când a fost împușcat. De asemenea, instanța a deschis calea pentru o nouă execuție luna viitoare.
WASHINGTON – Curtea Supremă a revocat joi suspendarea executării de către Curtea Federală de Apel a doi deținuți condamnați la moarte din Oklahoma, deschizând calea pentru ca acești oameni să fie executați prin injecție letală.
Unul dintre ei, John Marion Grant, a fost condamnat pentru uciderea unui muncitor al unei cantine din închisoare în 1998 și executat la câteva ore după decizia Curții Supreme de joi.
Potrivit Associated Press, ca și alte execuții din stat, de data aceasta — prima în șase ani — nu merge bine. Domnul Grant a fost legat de o targă, a avut convulsii și a vărsat în timp ce lua prima substanță chimică (sedativ). Câteva minute mai târziu, membrii plutonului de execuție i-au șters vărsăturile de pe față și de pe gât.
Departamentul de corecție din Oklahoma a declarat că execuțiile au fost efectuate în conformitate cu acordul, „fără complicații”.
Domnul Grant și un alt prizonier, Julius Jones, au susținut că programul de injecție letală al statului, folosind trei substanțe chimice, le-ar putea cauza dureri severe.
Ei s-au opus, de asemenea, la o cerință impusă de judecătorul de fond pe motive religioase că trebuie să aleagă dintre metodele alternative de executare propuse, spunând că acest lucru ar echivala cu sinucidere.
Conform practicii instanței, ordinul său scurt nu a fost motivat. Cei trei membri mai liberali ai curții – Stephen G. Breyer, judecătorul Sonia Sotomayor și judecătorul Elena Kagan – nu au fost de acord și nu au dat motive. Judecătorul Neil M. Gorsuch nu a fost implicat în acest caz, probabil pentru că a luat în considerare un aspect al acestuia când era judecător la Curtea Federală de Apel.
Dl Jones a fost condamnat pentru uciderea unui bărbat în fața surorii și fiicei bărbatului în timpul unui furt de mașină în 1999 și va fi executat pe 18 noiembrie.
Curtea Supremă a fost întotdeauna sceptică cu privire la provocarea programului de injecție letală și le cere prizonierilor să demonstreze că vor suferi „un risc uriaș de durere severă”. Deținuții care contestă acordul trebuie să propună și alternative.
Rezumând deciziile anterioare din 2019, judecătorul Gorsuch a scris: „Deținuții trebuie să demonstreze o metodă alternativă de execuție viabilă și ușor de implementat, care va reduce semnificativ riscul substanțial de durere severă și că statul nu are nicio justificare pentru pedeapsă. Refuzați să adoptați această metodă în circumstanțe.”
Doi prizonieri au propus patru alternative, dar au refuzat să aleagă dintre ele din motive religioase. Acest eșec l-a determinat pe judecătorul Stephen P. Friot de la Tribunalul Districtual Oklahoma să-i scoată dintr-un proces intentat de mai mulți prizonieri care au contestat acordul.
Un grup de judecători format din trei persoane de la Curtea de Apel din SUA pentru al 10-lea Circuit a aprobat suspendarea pedepsei cu moartea pentru domnul Grant și domnul Jones, spunând că nu trebuie să „bifeze o casetă” pentru a-și alege metoda de deces. .
„Nu am găsit cerințe specifice în jurisprudența relevantă ca deținutul să specifice metoda de executare folosită în cazul său prin „bifați o căsuță”, atunci când deținutul a stabilit în plângere că opțiunile oferite sunt exact aceleași cu cele furnizate. Alternativa este formarea”, au scris majoritatea oamenilor în ordine nesemnată.
A început un semestru senzațional. Curtea Supremă, dominată acum de șase judecători numiți de republicani, a revenit la judecători pe 4 octombrie și a început un mandat important în care va lua în considerare abolirea dreptului constituțional la avort și extinderea substanțială a drepturilor la arme.
Marele caz de avort. Curtea este pregătită să conteste legea din Mississippi care interzice majoritatea avorturilor după 15 săptămâni, pentru a submina și, eventual, a anula cazul Roe v. Wade din 1973, care a stabilit dreptul constituțional la avort. Hotărârea poate pune capăt efectiv oportunităților legale de avort pentru persoanele care trăiesc în majoritatea părților din sudul și vestul central.
Deciziile majore cu privire la arme. Instanța va lua în considerare, de asemenea, constituționalitatea unei legi de lungă durată din New York, care limitează strict portul de arme în afara casei. De mai bine de zece ani, instanța nu a emis o hotărâre majoră privind al doilea amendament.
Testul judecătorului șef Roberts. Acest dosar extrem de tensionat va testa conducerea judecătorului șef John G. Roberts Jr., care și-a pierdut poziția de centru ideologic al curții după sosirea judecătorului Amy Connie Barrett în toamna trecută.
Rata sprijinului public a scăzut. Judecătorul-șef Roberts conduce acum o instanță care devine din ce în ce mai partizană. Sondajele recente ale opiniei publice arată că, după o serie de hotărâri neobișnuite de noaptea târziu cu privire la acuzații politice, rata de sprijin public a instanței a scăzut semnificativ.
În obiecție, judecătorul Timothy M. Tymkovich a scris că prizonierii trebuie să facă mai mult decât să propună „desemnări condiționate, ipotetice sau abstracte”. El a scris că prizonierul trebuie să „desemneze o metodă alternativă care poate fi folosită în cazul său”.
Procurorul general din Oklahoma, John M. O'Connor, a numit decizia curții de apel o „eroare gravă”. El a depus o cerere urgentă prin care solicită Curții Supreme ridicarea suspendării.
Opunându-se cererii, avocatul deținutului a scris că judecătorul Freet a făcut o distincție nepotrivită între prizonierii care erau dispuși să aleagă o metodă alternativă specifică de execuție și prizonierii care nu erau dispuși să aleagă.
În 2014, Clayton D. Lockett părea să geme și să se chinuie în timpul execuției de 43 de minute. Doctorul a concluzionat că domnul Lockett nu era complet sedat.
În 2015, Charles F. Warner a fost executat timp de 18 minute, în care oficialii au folosit din greșeală un medicament greșit pentru a-i opri inima. Mai târziu în acel an, după ce un furnizor letal de droguri injectabile din Oklahoma a trimis un medicament greșit oficialilor închisorii, el a contestat Curtea Supremă la Curtea Supremă, Richard E. Ge, cu privire la constituționalitatea acordului de pedeapsă cu moartea prin injecție din Oklahoma. Richard E. Glossip a primit suspendarea executării.
Luna viitoare, Curtea Supremă va audia o ceartă cu privire la cererea unui prizonier din Texas ca pastorul său să-l poată contacta pe condamnatul la moarte și să se roage cu el tare.
Ora postării: 31-oct-2021